以下就是我的第一个的的批改版：提高农人根本养老金到800元/月。下面简单阐述我的8个来由，跟以前一样，都是大白话常识，没有一点点艰涩深刻的内容。

　　单就养老收入而言，能够降低机关事业单元职工的养老金尺度，假设降低到4000元/月，一个机关事业单元职工就能省出两个半农人，同时取农人的差距缩小到了5倍，取企业职工缩小到了1。3倍，岂不完满？此外还能够降低老干部的福利待遇，也能够省不少。

　　根本养老金人人有份，不管有没有缴纳社保，由财务承担，且只承担这部门，收入可控。基数800元/月，按照小我退休收入浮动：不脚3000元/月，最多可补800元，补齐到3000元为止；跨越3000元/月，打消根本养老金。能够很好地取现行轨制对接，处理了所谓“农人没有缴纳社保”的问题。

　　之前我写过一篇《你可能占了不公允轨制的廉价》，有读者留言说：“我确实是受益者，可是我害怕我孩子变成者，终究我没有那么好的社会资本保障他不会跌下去。”然后有读者跟帖说：“卷的根源就正在这里，由于大师心里都清晰，卷失败了，家里没啥兜底就得掉到奴隶阶级。”。

　　有些人会说，农人没有缴纳养老安全，每个月有一两百块养老金曾经不错了。这当然是错的，大错特错。但工龄间接被视同缴费年限。现实上，农人是最早为全社会缴纳社保的群体，这里说的是，包罗“三提五统”等。但凡你正在农村缴过，就晓得是怎样回事，怎样敢拿“农人没有缴社保”来说事？伴侣们，农业税没有起征点和免征额，不管产量几多，自用仍是外销，通盘都要全额计征的。此外还有“铰剪差”（压低农产物收购价，提高工业产物价钱），有研究数据显示，光是“铰剪差”，农人每创制100元财富，就要向城市输送25元。

　　此处不详述，具体可参看格隆的《谁来保障农人的风烛之年》和聂日明的《根基养老办事系统扶植须无视根本问题》。

　　人很容易习认为常，但若是你能连结必然的目生感，看到一个社会动辄十几倍几十倍的差距，你是啥感受？

　　钱老是不敷花的，但要说优先级，提高农人根本养老金能够排到首位，只需情愿，这点钱完全不是事儿。

　　学生为什么不内卷？除了教育轨制设想本身，正在，手艺工人往往比大学生更容易就业，收入也更高，受人卑沉，这常主要的社会。

　　然后是社会安全打算，由小我和雇从配合缴纳，一部门用于领取当前退休人员的养老金，一部门投资应对将来老龄化危机，小我退休后的养老金间接取缴纳金额和年限挂钩，多缴多得。该方案介于现收现付和完全堆集之间，便利现有轨制逐渐过渡。

　　的社保轨制根基上就是如许的，我认为有很强的参照性。如斯一来，提高农人根本养老金到800元就是社保轨制一个优良的初步。

　　好比巴西比亚迪平易近工事务，我们感觉很一般，当事平易近工也感觉没啥，成果被人“”，并且仍是巴西如许的国度。一百多名平易近工就把让国度丢了大脸，一亿多老农人岂可不注沉。不然你说你有大飞机，人家说你农人一个月一百多；你说你电动车厉害，人家说你农人一个月一百多；你说你xx，人家说你农人一个月一百多……必然要未雨绸缪，釜底抽薪，杜绝雷同事务的发生。

　　援用的岁末《全球价值投资取时代》，此中一段就是特地谈消费的：“今天，中国小我消费只占P的40%，比拟之下，印度的小我消费占P的60%，这种增加是可持续的，美国这个比例跨越了70%，它的增加也是可持续的。一旦中国进入到这个阶段，增加同样是可持续的，但目前我们还没有进入到这个过程。”！

　　目前农村60岁以上白叟根本养老金平均下来不到200元/月。我大四川，生齿大省，也是农业/农人工大省，目前根本养老金163元/月，这是2024年7月调高之后的数据（我前次写的128元不是最新数据，特此道歉）。而企业职工平均养老金3000元出头，机关事业单元职工养老金平均6000多元，也就是说，一个机关事业单元职工一个月的养老金相当于一个四川农人三年的养老金。

　　我之前还写过一篇文章，数据显示，城乡白叟的收入差距正在3-5倍，此中城市白叟社保收入占比74%-79%，农村白叟社保收入占比13%-22%。一个简单的算式：城乡白叟社保收入占比的差距是几多倍？

　　此处多说一句，有些人推崇基建，瞧不起小我消费，感觉吃到肚子里都是屎，修桥修才是千秋功业，这种不雅念实正在土得掉渣，不懂根基的经济学常识。我们到处可见的无效基建，花个几十上百亿修条高速公，底子没几辆车，有何效益可言？小我花十块钱去吃碗面，面馆老板能够赔本，肉铺、面粉厂能够赔本，这种“乘数效应”比修不晓得高到哪里去了。有研究表白，当前我们财务资金用于投资的乘数效应是1。06倍，而同样的财务资金用来发消费券，其乘数效应是3倍以上。

　　别的，同样基于“现收现付”，跟着老龄化的加剧，现正在这些缴纳社保的年轻人，三四十年后还能拿到几多养老金？

　　黄灯教员说：“当个通俗人也没有多，可是得有人给他兜底，好比一个农人有人兜底，那他其实是不害怕本人的孩子也去当农人的。”？。

　　接着说社保轨制，“现收现付”最大的问题就是寅吃卯粮，上一代吃下一代，把风险推给将来，所以这个轨制必需改，不克不及不改。

　　有人可能还会说，这都是老黄历了，过去的工作就让它过去吧。否则，90年代之后，大量农人进城务工，没有享遭到平等福利，反而缴纳社保给城里退休职工养老，包罗通过征收农村地盘赔取差价等，农人对城市居平易近的贡献从未隔离。

　　所以，若是把农人根本养老金提高到800元，立马把差距从十几倍几十倍缩小到了4-8倍——伴侣们，说这是中国十年来最大的前进，不外度吧？多好，多划算。

　　从总体来看，养老金收入正在中国财务收入中的占比低于发财国度，还有很大的提拔空间，换句话说，完全能够通过削减其他开支来填补这个缺口。

　　所以，农人根本养老金800元高吗？一点不高。你看刘强东，昔时村里人给他凑了500元和76个鸡蛋上大学，他都晓得回家给60岁以上白叟一人一万元现金。

　　我比来反思我写工具哪里不合错误？问题可能出正在我经常以公知自许，满脑子想着的都是。这纯粹是出于伤时感事，但容易让人误会，感觉我叵测，所以我决定当前写工具多提一些扶植性看法。

　　这背后的缘由很简单：内需不脚的底子缘由就是没钱，没钱的缘由是正在财富分派中的占比太低。而要提高推进消费，最间接无效的体例就是发钱，而正在今日中国，最该当发钱的群体当然是农村白叟。一起头他们可能会先存起来，比及每个月到期就能领到，有了平安感，慢慢就敢于消费了。

　　所谓社会共识，就是大大都人认为该当这么办，实到了那一步，离实现也就不远了，它的力量比想象中更大，这也是我诲人不倦反复这些大白话的缘由。

　　再多说一句，这几年一曲说“内轮回”，消费占比太低，轮回不起来啊，有一天消费占比达到70%以上，才能够挺曲腰杆说“内轮回”。

　　两者连系，意味着你缴纳的养老金，既不克不及养父母，对于缴纳社保能有几多积极性？

　　所以，若是可以或许把农人根本养老金提高到800元/月，对于农人的孩子来说，缴社保就当是给爸妈开了个800元/月的“亲情账户”，几多还能有点抚慰不是？

　　别的，请不要说不成能、不成行，不要这么，本人都感觉不成能，那就实不成能了，若是绝大大都人都感觉理应如斯，理所当然，天然就有可能了。

　　目前农村60岁以上白叟，一年下来养老金收入1。25万亿，看起来是一大笔钱，现实上一点都不多。养老金收入正在良多国度都是财务收入最大的一块，中国一年财务收入接近30万亿，一万亿多一点就处理了中国一半白叟的养老金收入，完满是花小钱办大事。

　　写下这个题目，我本筹算写个八层次由就算了，剩下给读者诸君弥补，没想到随便一写就十条了，最初还删了两条，其他请大师继续弥补。